量化大廠招攬“法務高手”,私募“人才大戰”進入深水區
量化大廠的一則招聘,再次牽出了業內的熱門話題——人才。
(資料圖片僅供參考)
近日,頭部量化機構幻方開始公開招聘一位法務總監,招聘啟事中的負責業務相當“有針對性”——處理競爭糾紛與知識產權案件。
考慮到此前業內屢屢出現,因人才“跳槽”而引發侵犯知識產權的訴訟與糾紛,上述崗位的業務目標,似乎也隱有所指。
實際上,開始大手筆招攬法律人才的還不止幻方,業內另一家巨頭此前已經刊登過法務專才的招聘啟事。而據資事堂了解,默默強化自身法律團隊配置的機構還有不少。
這背后是怎樣的故事以及行業趨勢?
大廠招聘法務高手
法務人才的需求升溫,其實發端很早。
只不過近來公開招聘的信息增多,令得市場加倍關注。
以此次幻方招聘的法務總監崗位看:
資歷要求5-10年,且具備以下特點:
1.嚴謹細致,良好的邏輯思維、溝通協調能力;
2.長期工作地點為杭州;
3.5-10年工作經驗;
4.統招本科學歷
具體薪酬未被涉及,只寫了“面議”。
整張啟事對工作目標的描述最為詳實:規范內部法務管理,防范法律風險,維護公司利益?!?/strong>
巨頭曾聘“勞動法律專家”
2021年,頭部機構九坤投資曾經招聘“勞動法律專家”。
當時,九坤投資對上述職位規劃四項工作內容:
1、協助人力部門妥善處理招聘法律事務及員工關系法律事務
2、完善公司勞動制度、獎懲機制
3、處理勞動爭議糾紛
4、研究國內各地區及境外用工環境等
值得注意的是:上述“勞動法律專家”涉及的勞動爭議糾紛處理,與幻方法務總監的工作內容類似。
而且,九坤開出了明確的高薪:3萬-5萬/月的薪酬水平,每年按13個月計發薪酬。
人事糾紛“惹上”巨頭
回顧歷史,量化投資機構幾乎是業內最容易沾染上人事和知識產權官司的機構。
這或許某種程度上與這個行業“假傳萬卷書,真傳一句話”的特點有關。
相關法律文書顯示,九坤投資早在2019年6月曾與一位李姓人士對薄公堂,案由為侵害技術秘密糾紛。
當時,這場訴訟由北京知識產權法院公開開庭審理,一度引起關注。
最終結果是,作為原告的九坤投資,于2020年8月向法院提出撤訴申請。
雖然限于公開資料有限,我們無法得知這位相關人士的具體身份,但量化機構起訴知識產權,多半和骨干員工跳槽,擔心公司核心投資代碼外泄有關。
2023年2月,幻方量化也牽涉進一宗知識產權案件。
天眼查顯示:上海市高級人民法院開庭審理一宗侵害技術秘密糾紛案,該案原告是銳天投資,被告是幻方量化、積冪信息科技有限公司、九章資產以及三位自然人。
圍繞這宗案件的報道較多。
相關報道顯示,上述訴訟或與銳天投資的高頻策略研發部門負責人,跳槽至積冪信息有關。
而由于積冪和幻方有相似的股東結構和股東背景,銳天投資或就此指控前員工、接受員工跳槽的積冪,和懷疑與之關聯的幻方。
部分公司采外包模式
資事堂從業內獲得的信息是,目前業內多數機構并未設置專業處理行政糾紛的法務人員。
類似崗位在多家百億量化機構中也非常少見。
上述沒有配置專屬法律崗位的公司,在遭遇相關糾紛時,會由公司人力資源部或合規部負責應對,必要時(遇到棘手案件)會與外部法律專家合作,或者將案件委托給簽約的律師事務所。
而一旦更多依賴外援,則這部分百億量化私募機構內部,人力資源部門的權限和作用就非常關鍵。
通常負責相關人力的員工,既要處理一般的人力資源事宜,也要參與勞資糾紛、人員離職、員工追償等事務。
如果相關事務超出人力資源的能力范疇(比如矛盾激化為糾紛),那么部分公司還會在內部協調合規部門出面處理。
這主要是,業內部分量化機構的合規部門負責人,有著律所合伙人經驗。
之所以并非所有機構都設置轉崗處理糾紛,主要是因為:工作量的飽和度問題。
如果一家機構經常遭遇上述司法爭議,或者公司規模較大、牽扯加多。則它們往往會傾向于設立法務專崗處理人才競爭的問題。
如果不屬于這種情況,機構專門設置一個全日制法律糾紛解決的崗位,經常會有工作量不飽和的問題。
“成長的煩惱”
量化機構近年的壯大,帶動了其對各類型人才的全方位需求,而法律人才只是其中之一。
這一切往往與量化投資市場的持續發展,以及行業對核心投研人才的渴望“密切先關”
內地量化行業最早的投研人才,往往來自海外成熟對沖機構。2010年起,量化投資正式登堂入市內地市場以來,曾在華爾街量化對沖基金任職的華人,開始”回流”中國,并成為行業首批核心人才(當然也有部分機構的人才,完全由“土生土長”人士構成)。
此后,在上述量化機構鍛煉成長,與首批人才共同創業的員工群體,成為了后續行業擴張的人力來源。
其中一部分人離職創業,并繼續分裂繁殖新的 行業細胞。同時,更大比例的人才通過跳槽實現了自我價值,但同時也導致部分公司的投資策略有所傳播。
這類骨干人才的轉換,以及由此帶來的市場份額重構,成為了糾紛的核心焦點之一,并導致了不少訴訟。
如何化解這個問題,考驗行業的智慧。
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: