作者 | 周智宇

出獄兩年都異常低調的“股神”徐翔，以出人意料的方式重新出現在公眾面前。

(資料圖)

5月17日，華麗家族股東大會，徐翔率領一眾散戶，把公司新一屆董事選舉等21項提案全部否決了，直接向管理層開刀。

這讓華麗家族的高管們陷入了可能要被“炒魷魚”的命運，雙方正式撕破了臉。

徐翔在2014年通過定增，正式進入華麗家族的十大股東序列。目前華麗家族持股比例超過5%的股東僅兩家，分別是華麗家族大股東南江集團（7.12%）和代表徐翔的上海澤熙增煦投資（以下簡稱“澤熙增煦”，持股比例5.62%）。

細看部分提案的投票結果，可以看到，對投票結果起到決定性作用的是華麗家族的中小股東，超過9成中小股東都站在徐翔這邊，投出了反對票。也正因如此，投資者稱這場投票是“散戶的勝利”。

這在A股歷史上也是少有的場景。

徐翔和散戶們這次奮起抗爭，是因為他們被華麗家族“割了韭菜”。徐翔持有的華麗家族股票在過去9年里，市值較高點縮水了90%。

5月初，徐翔表態，希望華麗家族主動剝離房地產業務，轉型以穩定市值。華麗家族管理層則表示，不會轉型，要重回房地產行業。

華麗家族過于分散的股權，給了徐翔機會。前十大股東的持股比例不過17.54%，這家市值不過60億的公司有超17萬股東，已接近不少千億市值公司的股東數。而徐翔在中小股東間又極具號召力。

有券商人士表示，很多股東就是奔著徐翔去的。徐翔幾萬元入市，到高點時200多億，這是個典型的草根翻身，走向人生巔峰的故事。散戶也奉之為神明，幻想著能和他一樣在資本市場叱咤風云。

有意思的是，從5月15日起，華麗家族股票兩次漲停，在短短四個交易日里，漲幅達27%。

也有資管公司人士對華爾街見聞表示，徐翔此番介入華麗家族換屆事宜，更多是出于維護市值的考慮。“如果換個管理層就能轉型成功，讓華麗家族變成一家優秀的公司，那才可笑”。

華麗家族不是沒有成為一家優秀公司的機會。

王偉林在1993年成立了南江集團，并介入地產、礦業的生意，隨后他又在2000年通過南江集團成立了上海華麗家族房地產開發有限公司。這家地產公司也試圖乘著樓市的東風，大展身手。

不過華麗家族的成名作直到2004年才面世，那便是至今依舊有“上海第一豪宅”之稱的檀宮。這個項目位于長寧區西郊，麥肯錫全球研究院聯席院長華強森、美特斯邦威董事長周成建等富豪都是它的業主。過去19年里，檀宮一直就是上海豪宅的神話。

與一套售價少則4、5億的檀宮相比，近期炒得火熱，讓千萬富豪都要上演一日夫妻的云錦東方，或者是翠湖天地項目、湯臣一品等豪宅都要遜色不少。

隨后華麗家族也在蘇州等城市開發了項目，并且在2008年借殼SST新智上市。本以為這應該是個豪宅開發商借著資本市場舞臺，大展拳腳的開始，卻未料此后王偉林的魔幻操作和華麗家族房地產開發業務不進反退，讓檀宮的輝煌未能重現。

從2010年開始，王偉林經人介紹與當時風頭正熱的“股神”徐翔相識，隨后華麗家族的經營業務發生多次變化。

2011年，重慶啤酒研發乙肝疫苗在二級市場上炒得火熱，華麗家族也宣布要投資5000萬元投資乙肝治療性疫苗；兩年后，華麗家族又宣布擬出資9900萬美元收購王偉林在境外的金礦；2014年，華麗家族干脆說自己要“去地產化”，高調表示自己要進入機器人、石墨烯和臨近空間飛行器等領域。

也是在2014年，華麗家族完成定增，徐翔旗下的澤熙增煦以3.67元/股的定增價，認購了9000萬股，以5.62%的持股比例成為華麗家族的第二大股東。

定增完成后，華麗家族股價在2015年持續上漲，當年5月更是連續收獲13個漲停板，價格最高時達30.97元/股。但隨著2015年11月徐翔因操縱證券市場被相關部門帶走，華麗家族的股價便進入了漫漫下行之路。今年4月底，華麗家族股價一度跌至2.56元/股，相比高點跌幅超90%。

沒有徐翔操盤助力，以及公司經營狀況每況愈下，是這家豪宅開發商跌落神壇的根本。過去四年，華麗家族營收從2019年底的23.46億元，一路下滑至2022年底的2.12億元，歸母凈利潤也從1.97億元滑落至0.76億元。

今年一季度，華麗家族的簽約金額更是只有595.17萬元，銷售面積300平米，絲毫不見當年打造“上海第一豪宅”開發商的影子。

在股東大會上，華麗家族總裁蔡順明稱，去年華麗家族對市場進行復盤，認為市場轉向改善型市場，看重產品，這與華麗家族的基因相符。因此，公司要重回地產主業，聚焦上海市場，會參加公開市場拿地或者合作開發。

只是華麗家族已然被貼上了資本運作的標簽，在檀宮之后也少有令人稱道的作品。如今又有徐翔“發怒”，攜散戶要血洗管理層。華麗家族能否回歸地產主業，做好地產？

接下來華麗家族的管理權之爭還會上演。更何況，即便徐翔當了家，華麗家族就真的能改頭換面好好經營了么？等到潮水退去，才發現不過是資本市場里的浪花一朵。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：