銀行發行可轉債“補血”的熱情高漲，而監管部門對申請文件給出的反饋意見也頻頻引起市場關注。據北京商報記者不完全統計，去年至今已有包括南京銀行、蘇州銀行、上海銀行、紫金銀行、青農商行、民生銀行在內的多家銀行對證監會對于可轉債申請的反饋意見進行了回復。而罰單及整改情況、不良貸款等則是高頻追問的“必答題”。

今年以來，銀行迎來發行可轉債熱潮，日前，南京銀行200億元可轉債發行申購結果“出爐”。該可轉債為近兩年上市城商行可轉債發行網上、網下申購規模最大，認購倍數最高，中簽率最低。除了南京銀行之外，還有多家銀行可轉債蓄勢待發，成都銀行、興業銀行、重慶銀行均在今年發行了可轉債預案。

為何銀行發行的熱情仍持續高漲?“各種資本工具各具優劣勢，對不同銀行來說沒有最優的只有最合適的。”光大銀行金融市場部分析師周茂華表示，一般而言，銀行可轉債轉股后能夠補充核心一級資本、補充資本效率，較二級資本、優先股強。同時，可轉債發行利率一般低于普通債券利率，而規定轉換價格則高于正股價格，從而可以降低部分銀行融資成本。

在銀行熱情高漲之下，監管對于可轉債發行審核也未見放松。北京商報記者查詢發現，由于涉及轉股事宜，因此在推進過程中監管部門通常會對可轉債發行銀行提出反饋意見并要求銀行補充回復。

那么，監管追問重點聚焦在哪些問題?北京商報記者整理發現，罰單及整改情況已成為發行可轉債銀行的“必答題”。上述受到“追問”的銀行無一例外都被問到了罰單及整改情況。例如，南京銀行、紫金銀行、青農商行被要求補充說明報告期受到的行政處罰情況和整改情況;蘇州銀行、上海銀行則被問及36個月內受到的行政處罰情況。

除了行政處罰相關問題“必答”外，不良貸款在可轉債質詢中“命中率”也較高。上述6家被監管追問的銀行中，除上海銀行外，其余銀行均有“中招”。例如，南京銀行、蘇州銀行被要求補充說明貸款五級分類中，各類別貸款的劃分依據及具體比例;對紫金銀行證監會則要求其披露公司近三年不良貸款率逐年上升的原因及各類貸款劃分的依據及具體比例;青農商行則被問及不良貸款率呈下降的原因及合理性等。

監管部門為何頻頻給出上市銀行可轉債反饋意見?周茂華表示，監管部門對部分銀行的再融資申請進行問詢并給出一些反饋意見，以及要求補齊相關申請材料等均屬于正常操作。部分銀行感受可能是監管要求明顯趨嚴，但從監管角度看，主要是為督促部分銀行加快完善內部治理，加快行政處罰整改，處置化解關聯交易、同業、理財及表外業務等相關風險，確保這部分銀行再融資所獲得的資金最大效率用于支持實體經濟，以及避免部分銀行通過再融資“拆東補西”損害投資者合法權益等。(孟凡霞 實習記者 李海顏)